Обсуждение участника:CyberNik01

Добро пожаловать, CyberNik01!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Insider — 12:40, 2 сентября 2018 (UTC)

Ваши переименования монархов

Добрый вечер! Вы где-то обсуждали осуществлённые вами вчера переименования королей? Ваши переименования противоречат правилу именования статей о монархах. См. Википедия:Именование_статей/Персоналии#Монархи, п.4. Проставленные вами указания династий не являются в сочетании с личным именем этих монархов общеупотребимыми сочетаниями и не подпадают под п.3 того же правила. Все подобные переименования могут осуществляться только через процедуру ВП:КПМ, где номинатор должен привести свои аргументы в пользу нового названия. →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 15:11, 15 декабря 2018 (UTC)

Ну, Александр I Карагеоргиевич же так называется, так что я, в силу своей неопытности подумал, что надо бы исправить. Приношу свои извинения... CyberNik01 (обс.) 15:16, 15 декабря 2018 (UTC)

• Извиняться не в чем. Просто есть устоявшиеся сочетания имени-династии, когда в авторитетных источниках часто упоминают этих персон по такому сочетанию, тогда и статью можно именовать так (см. п.3 упомянутого правила), для остального большинства монархов же предпочтительно указание места правления (п.4), т.к. самое главное правило именования статей - название должно быть узнаваемым (на основе авторитетных источников) для большинства читателей-не_специалистов_в_данной_теме. Отмечу, что всё же большинство уже давно существующих статей названия имеют консенсусные, соответствующие правилам именования статей, поэтому для их изменения нужны веские поводы и лучше это обсуждать с другими участниками на странице обсуждения статьи или через ВП:КПМ. Сразу переименовывать можно статьи, если в названии однозначная ошибка - орфографическая или фактологическая, но и даже в этом случае, пока не наберетесь опыта, лучше действовать осторожно, например сперва обсудив на странице обсуждения статьи с авторами статьи. И посоветую потратить несколько часов времени и почитать основные правила проекта, это облегчит плодотворную деятельность в Википедии и понимание, что здесь происходит :) →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 15:46, 15 декабря 2018 (UTC)
• В общем, я отменил ваши переименования сербских монархов. Не вижу, что в источниках князя Александра именовали Александром I — только Александром Карагеоргиевичем, без цифр. А короля Югославии источники дружно именуют Александром I Карагеоргиевичем — именно в таком формате, с уточнением династии. На будущее: больше не делайте таких необдуманных переименований, я, не разобравшись, успел уже и ссылки поменять с дизамбига в двух сотнях статей (что, по-хорошему, должен делать переименовывающий), сейчас всё обратно переделывать придётся. GAndy (обс.) 23:18, 21 февраля 2019 (UTC)

Удаление редиректов с названий стран

• И вставлю свои пять копеек про быстрое удаление редиректов типа Бразильская Империя - видите, хотя то что вы предлагаете, это логичный шаг, (как например отсутствует статья Российская федерация) однако быстро удалить не получается (запрос висит там с 10 декабря), многие статьи ссылаются на неверные названия, перенаправления существуют давно. Так что, я перенесу запрос из быстрого удаления в раздел ВП:К удалению, кажется тут надо явно обозначить причины и возможно ответить на возражения. --Dodonov (обс.) 14:43, 25 декабря 2018 (UTC)
  • Пока что решил обсудить это на форуме. --Dodonov (обс.) 15:38, 25 декабря 2018 (UTC)
    • Как вы можете увидеть, участники больше склоняются к тому чтобы оставить редиректы, но в целом консенсуса нет. Я снял пометки к быстрому удалению, если вы желаете можете оставить запрос на удаление на странице Википедия:К удалению. --Dodonov (обс.) 15:26, 27 декабря 2018 (UTC)

Статус файла Файл:New Granada (orthographic projection).png

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:New Granada (orthographic projection).png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 20:06, 15 декабря 2018 (UTC)

Быстрое удаление редиректов

Убедительная просьба. Коллега, выставляя на КБУ ненужные, по вашему мнению, редиректы, предварительно исправляйте в статьях ссылки на них, плз. В этом вам может помочь инструмент "Ссылки сюда" в панели инструментов слева. --Hercules (обс.) 11:11, 6 января 2019 (UTC)

Сегодня собирался этим заняться. CyberNik01 (обс.) 12:53, 6 января 2019 (UTC)

Это лучше делать до удаления, а соответственно, и до вынесения. --Hercules (обс.) 13:06, 6 января 2019 (UTC)

Предупреждение

Коллега, статья до этого очень долго обсуждалась на переименовании, а Вы пришли и махом всё разрубили. Не стыдно? Переименование статей, которые до этого уже переименовывалось, невозможно без обсуждения. Barbarian (обс.) 20:07, 12 января 2019 (UTC)

Ленинград

Хватит делать красную и пустую ссылку вместо ссылки на фильм! Плюс ещё на грани ВП:ВОЙ. Д. Х. (обс.) 11:11, 30 января 2019 (UTC)

• Мне почему-то показалось, что это разные фильмы. CyberNik01 (обс.) 11:13, 30 января 2019 (UTC)
  • И да, редактировать чужие реплики здесь считается дурным тоном. Д. Х. (обс.) 11:14, 30 января 2019 (UTC)
• Могу тоько пинести извенения за домадное недорозумение... Правил воторй раз т.к подумал, что правку забыл внести

Приглашение на Марафон юниоров

Уважаемый участник, с 9 по 23 февраля 2019 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 09:23, 6 февраля 2019 (UTC)

Переименования

Коллега, сообщаю, что переименования в таких количествах могут быть расценены как нарушение ВП:МНОГОЕ. Переименование стран в их официальные названия - хорошее начинаение, однако поддержка сообщества через обсуждение на форуме или ВП:КПМ сделает его ещё лучше. Cat of the Six (обс.) 23:44, 10 февраля 2019 (UTC).

Удалятор: ВП:К объединению/14 февраля 2019#Демократическая Республика Конго (1965—1971) → История Демократической Республики Конго — Номинация КОБ

Cat of the Six (обс.) 06:06, 14 февраля 2019 (UTC)

Другие Г1

Ув. коллега! Обращаю Ваше внимание на то, что Г1 иногда это Г-1. Например, дефис принято ставить в ряде изданий (некоторые журналы и прочее, то есть «электропоезд ЭР-2Р», «электровоз ВЛ-85»...). К тому же на странице Г-1 есть и случай написания без тире, для электровоза (можете глянуть). Причём целесообразность установки шаблона я обсудил с администратором GAndy. Напоследок, не было смысла возвращать «-01» почти в начало строки. Возвращаю на место. Белов А.В. (обс.) 20:14, 23 марта 2019 (UTC)

Президентские выборы в США

Добрый день.

А нужно ли это (я имею в виду расстановку шаблона "другие значения"), при том, что внизу страницы уже есть навигационыый шаблон? Землеройкин (обс.) 12:35, 30 апреля 2019 (UTC)

• Коллега, для этих выборов уже есть шаблон. Копирующий его список не имеет смысла. Спасибо за понимание, VVS (обс.) 14:32, 30 апреля 2019 (UTC)

Сегмент (геометрия)

Прошу вас немедленно прекратить все переделки Сегмент (геометрия) в Сегмент круга и аннулировать все связанные с этим правки. В нынешнем состоянии статьи содержат нелепые и ошибочные гиперссылки — например, сегменты конических сечений в статье Аполлоний Пергский ссылаются на Сегмент круга (причём тут круг?), а сегмент параболы, площадь которого подсчитал Архимед, вообще выпал из энциклопедии как легальное понятие. В английском разделе аналогом Сегмент (геометрия) является en:Arc (geometry) — либо срочно создайте в русском разделе такую статью, либо верните всё на прежние места, чтобы не выставлять Википедию на посмешище. Надеюсь на понимание. LGB (обс.) 14:57, 14 июля 2019 (UTC)

• Да, действительно, в некоторых статьях используется сегмент не круга, а в общем смысле. Надо либо отменить переименование, либо сделать отдельно общую статью о сегментах произвольных кривых. — Алексей Копылов 15:19, 14 июля 2019 (UTC)

Отмена переименований

Отменил большую часть последних переименований, в которых вместо коротких наименований с уточнениями устанавливалось длинное название с прилагательным. Большинство из этих популярных статей стоят на месте уже более десятка лет, и именованы согласно действующему правилу ВП:ТОЧНО, и уже этого одного достаточно, чтобы любое переименование с ними проводилось с обсуждением в широком кругу — через ВП:КПМ. А если есть идеи поменять принцип ВП:ТОЧНО — то это стоило бы обсудить на форуме правил, bezik° 10:05, 16 июля 2019 (UTC)

• CyberNik01, будьте добры, откомментируйте на Википедия:Форум/Вниманию участников#Переименования участника CyberNik01. Викизавр (обс.) 00:20, 22 июля 2019 (UTC)

Топик-бан

Добрый день. Обратите внимание на обсуждение Википедия:Форум администраторов#Топик-бан для участника CyberNik01. GAndy (обс.) 11:51, 21 августа 2019 (UTC)

Удалятор: Валовой внутренний продукт России — Номинация КБУ

Seryo93 (о.) 21:30, 15 ноября 2019 (UTC)

Консенсусные правки

Наименование «Россия» по сравнению с «Российской Федерацией» меньше. А во сколько? — ровно в два раза меньше. А значит, в два раза лаконичнее.

Единственный случай, когда мы должны говорить «Российская Федерация» это когда мы повествуем о субъектах Российская Федерация. вы же не считаете канцеляритный способ написания главенствующим в энциклопедии?

В остальных случаях ваша массовая замена является неконсенсусной. А почему? — Потому что согласно ВП:ИС используется наиболее распространенный вариант по АИ. — Ailbeve (обс.) 22:44, 18 ноября 2019 (UTC)

Блокировка 24 ноября 2019

Ваш доступ к редактированию временно ограничен на сутки для предотвращения дальнейших деструктивных действий по массовому неконсенсусному переименованию статей без обсуждения после целого ряда предупреждений. При возобновлении аналогичных действий по окончании срока блокировки Вас могут ждать новые ограничения, с увеличенным сроком. Sealle 20:31, 24 ноября 2019 (UTC)

Блокировка 30 ноября 2019

Продолжение неконсенсусных правок после предупреждения в разделе выше трактую как новое нарушение ВП:ДЕСТ. Срок блокировки выбран в 1 неделю. Пока Вы не обзаведётесь привычкой обсуждать свои намерения перед их исполнением, сроки блокировок будут продолжать увеличиваться вплоть до полного запрета на редактирование. Sealle 22:47, 30 ноября 2019 (UTC)

Просьба о разблокировке

Здравствуйте, уважаемый тов. админ.! Я хотел бы сказать:

1. Прежде, чем блокировать "нарушителей" дождитесь, пока они нарушат правила. Пожалуйста, не уподобляйтесь полицейским на митингах. Переименовывать ту статью без обсуждения я не собирался. Я прекрасно понимаю, что спорные правки весьма недолговечные и дорогие.

2. Я бы рад обсудить переименование, но мне не с кем, представьте себе, обсуждать переименования. Я видел кучу обсуждений, которые забрсывются на месяцы и даже годы! Я лично учавсвую в двух таких. Именно поэтому, если Вы заметели, я описывал правки во время последних переименований, чтобы мои намерения сделать Википедии лучше были понятны правильно и у людей открылись глаза на проблему и мои переименования перестали быть спорными, но мое действия были классифицированны. А вообще, как мне кажется, Википедии нужен созыватель на обсуждение Если вас, админов, заботит правильное именование статей, то, пожалуйста, извольте принимать участие в обсуждениях и закрывать их, а если вам все равно, то не мешайте мне. С уважением, CyberNik01 (обс.) 16:20, 1 декабря 2019 (UTC)

• То есть, вы хотите, чтобы вас разблокировали, а вы будете дальше переименовывать по своему усмотрению (не мешайте мне)? Так не будет. Открывайте номинации на КПМ. Если никто не захочет участвовать в обсуждении — прекрасно, через неделю подводите итог и переименовываете. А вот если будут возражения, то извините. Ваше мнение не может быть и не является единственно верным. (Если что, я не админ, просто мимо проходил). Землеройкин (обс.) 17:04, 1 декабря 2019 (UTC)

Честно говоря, я не думал, что мои переименования окажутся столь спорными. В таком случае могу дать слово не делать спорных переименований. Толmко дайте мне знать, какие переименования являются спорыми. CyberNik01 (обс.) 17:23, 1 декабря 2019 (UTC)

• А вы видели сообщения, которые вам писали? Все споры здесь решаются путём обсуждения. Я думаю, после того, что уже произошло, для вас спорными считаются все переименования. Если вы пообещаете все переименования делать через КПМ, может быть вас разблокируют. А уж потом, спустя некоторое время, можно будет двигаться куда-то дальше. Я так вижу. Землеройкин (обс.) 17:41, 1 декабря 2019 (UTC)
• Ну, значит наши понимания очевидных случаев различаются. Товарищи опытные участники, Вы не могли бы указать, в каких случаях страницы можно переименовывать без обсуждения, пожалуйста, а в каких нет, ибо вандализм не значится в моих целях. С  уважением. CyberNik01 (обс.) 21:38, 1 декабря 2019 (UTC)

Я просмотрел страницу, и понял, что я проигнорировал предупреждение перед блокировкой 24 ноября, не заметив его. Обещаю впредь педупреждения не игнорировать. CyberNik01 (обс.) 15:20, 3 декабря 2019 (UTC)

Вы явно не поняли

Во-первых, подводить итоги по собственным номинациям (кроме разве что снятия) - это вообще не комильфо, даже если никто не высказался а вы так сильно торопитесь - попросите кого-то другого со стороны подвести итог, а не подводите по собственному хотению только потому, что другие не высказались. Во-вторых, вы игнорируете ВП:МНОГОЕ и тот факт, что по консенсусу в статьях с краткими названиями ("Россия", "Германия", etc.) приоритет по умолчанию отдаётся современному а не дизамбигу. Оно конечно может включать или не включать историческую часть, но для выделения современного явления как неосновного (а именно это и преследует выделение в названии естественного уточнения про РФ, да ещё и с попыткой подавить редирект с краткого названия) надо показать, что экономика современной России якобы не является основным значением в том смысле как это понятие употреблено в ВП:ИС. Более чем уверен, что вам это не удастся, а потому прошу вас самостоятельно отменить неконсенсусное переименование – иначе мне придётся идти к администраторам за 1) его отменой и 2) запретом вам на переименование статей (как на техническое действие так и на подведение итогов), Это моё последнее предупреждение вам, дальше пойдут запросы на ЗКА. С уважением, -- Seryo93 (о.) 19:49, 8 декабря 2019 (UTC)

• Seryo93, вы зря его ругаете, это я ему сказал подводить самому, если никто не возражает. По-моему, это нормальная практика, и в шапке КПМ так и написано: инициатором обсуждения или другим участником проекта подводится итог. Вынес на КПМ — все увидели (в списке наблюдения и в обсуждении), никто не возразил — консенсус, можно переименовывать. Идти к администраторам за отменой не нужно, вы можете просто оспорить итог и переименовать обратно. Землеройкин (обс.) 07:22, 9 декабря 2019 (UTC)
  • Не надо давать дурных советов. Нормальной практикой для инициатора обсуждения является подведение предварительного итога и выдерживание его в этом состоянии в течение продолжительного времени. Sealle 07:28, 9 декабря 2019 (UTC)
    • Не надо грубить. Нормальной практикой для инициатора обсуждения является... на КУ — да. Потому что удаление нельзя отменить. Но на КПМ? Такого нет в правилах. КПМ отличается от КУ тем, что переименование легко может отменить каждый, поэтому какой смысл ещё что-то выдерживать в отсутствие возражений? А «продолжительное время» в правилах указано — 1 неделя. Землеройкин (обс.) 07:44, 9 декабря 2019 (UTC)
      • Потрудитесь воздерживаться от необоснованных обвинений в нарушении правил. А заодно обратите внимание на своё регулярное вмешательство в вопросы административного характера, зачастую приводящее которое может приводить к вредным последствиям для участников, к которым Вы проявляете своё участие. Такая псевдометапедическая активность не раз приводила к топик-банам. Sealle 10:21, 9 декабря 2019 (UTC)
        • Примеры моего «регулярного вмешательства в вопросы административного характера», которое привело к «вредным последствиям», сможете привести? Землеройкин (обс.) 15:12, 9 декабря 2019 (UTC)
          • Нет времени и желания подробно изучать Вашу активность, поэтому реплику отредактировал. Тем не менее, полагаю, свои постоянные попытки демонстрировать недовольство практически каждым итогом, подведённым наиболее опытными администраторами, Вы в состоянии вспомнить и сами. Отсюда предложение прекратить эти попытки «раскачать лодку» и действовать в рамках, соответствующих Вашему опыту, пониманию правил и полномочиям сообщества. Sealle 16:02, 9 декабря 2019 (UTC)

Оспаривание итога обсуждения

Итог оспорен. Подробности по ссылке в заголовке 176.99.242.128 22:29, 8 декабря 2019 (UTC)

Предупреждение 8.12.2019

Вандализм обсуждений приведёт к долгосрочной блокировке. В целом, учитывая отсутствие прогресса, следующей блокировкой вероятнее всего будет бессрочная. Sealle 23:04, 8 декабря 2019 (UTC)

Не блокируйте его, пожалуйста! Это я от его имени случайно написал! 176.99.242.128 23:17, 8 декабря 2019 (UTC)

Конституция Северогерманского союза

Здравствуйте, абсолютно непонятна Ваша правка «Конституция Германского союза» в «Конституция Северогерманского союза». Вы статью внимательно читали? Orwendel (обс.) 18:10, 9 января 2020 (UTC)

Символика

Коллега, просьба не увлекаться добавлением символики в статьи ВП без наличия авторитетных источников, которые бы её подтверждали. С уважением, Гармонический Мир (обс.) 05:09, 10 января 2020 (UTC)

• Товарищ, корректнее адресовать эти претензии не мне, а лицам, посмевшим загрузить эти флаги на википедию, необоснованно приписав их к идеологиям. И обсудить из удаление. Ваш товарищ CyberNik01 (обс.) 13:06, 10 января 2020 (UTC)

• Они пусть за свои действия отвечают, а Вы за свои. И я еще хочу напомнить, что сама по себе Википедия не является авторитетным источником. С уважением, Гармонический Мир (обс.) 15:29, 10 января 2020 (UTC)

Коррупционер

Статья была удалена по результатам обсуждения, вы снова создали ее с примерно тем же текстом. Статья удалена, ее повторное создание возможно только через процедуру Википедия:К восстановлению. Предупреждаю, что новое создание статьи без прохождения указанной процедуры может привести к вашей блокировке. — Springbok (обс.) 09:55, 12 января 2020 (UTC)

Предупреждение 02 января 2020 года

Предупреждаю вас, что ваша правка по содержанию неотличима от «идеологического вандализма», в связи с чем была отменена. Повторное внесение правок, явно снижающих нейтральность статьи (например, внесение в преамбулу статей формулировок, отражающих радикальные необщепризнанные мнения вместо имеющихся там объективных) может повлечь вашу блокировку. aGRa (обс.) 20:29, 2 февраля 2020 (UTC)

Бессмысленное действие

[1]. Изменение заглавной буквы на строчную в части, невидимой читателю, является бессмысленной тратой времени и засорением истории правок. — DimaNižnik 10:34, 31 марта 2020 (UTC)

Воссоздание страниц

Если вашу страницу удалили, не нужно её тупо воссоздавать, как вы сделали с Правила «Википедии»; нужно задуматься, почему её удалили. Викизавр (обс.) 23:06, 26 мая 2020 (UTC)

Уверенность в правках

Приветствую, коллега. Вы уверены в этих правках? В частности БМАССР → // спасибо fishbone (обс.) 21:54, 3 января 2021 (UTC)

Наполеон

Коллега, какую важную информацию я удалил? — АлександрЛаптев (обс.) 13:52, 8 января 2021 (UTC)

Эту, в разделе Наполеон I#Первая империя.

<!-- Информация из этого раздела была перенесена в статью "Первая империя". Размер этой статьи уже ПРЕВЫСИЛ рекомендуемый предел в 250 Мб! Просьба добавлять информацию по политике и военной карьере Наполеона в соответствующие статьи. Благодарю за участие :)-->

C ув., CyberNik01 (обс.) 14:28, 8 января 2021 (UTC)

• Консенсуса про 250 килобайтов нет. Можете посмотреть это обсуждение. Там участники обсуждения склоняются скорее к 300 килобайтам. Кроме того, можете отсортировать этот список по размеру статей и увидите, что есть немало статей, которые были избраны при том, что они превышали и 300 килобайт. Так что такой вопрос нужно сначала обсуждать на Обсуждение Википедии:Кандидаты в избранные статьи -- АлександрЛаптев (обс.) 14:37, 8 января 2021 (UTC)

Предупреждение

• Коллега, Ваши правки в статье Первая империя нарушают ВП:ПЕР. Нарушение авторских правок в Википедии может привести к Вашей блокировке. — АлександрЛаптев (обс.) 20:18, 14 января 2021 (UTC)
• О таких вещах надо предуредать сразу. Для этого опсание прваок и существует, ув. товарищ. CyberNik01 (обс.) 20:28, 14 января 2021 (UTC)

d

добавлять зачем br Юсуф Коблев (обс.) 16:47, 24 июля 2021 (UTC)

We need your feedback!

Привет. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Спасибо!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 17:15, 5 августа 2021 (UTC)

Предупреждение от 11 октября 2021

С учётом ВП:ПДН я могу предположить, что подобное (порча викиссылки на статью) случайность, а не сознательный вандализм. Правку я отменил, но призываю вас более внимательно относиться к своим действиям во избежание административных санкций. Vladimir Solovjev ^обс 06:43, 11 октября 2021 (UTC)

Это — случайность, мне жаль. Совет конструктивен С ув. CyberNik01 (обс.) 17:48, 11 октября 2021 (UTC)

Вашингтон

Добрый день. Если у вас возникают какие-то вопросы относительно статьи, их стоит задавать на СО статьи, а не замусоривать историю обсуждения мелкими правками. Это первое. Второе: статусные статьи лучше вообще не трогать. Третье: вы уже вставили в преамбулу статьи одну ссылку на статью о президентстве, теперь хотите вставить ещё одну и спрашиваете - куда. Там и первая была не очень по делу, а вторая и тем более. В вики нет принципа пихать в статьи ссылки на другие статьи любой ценой, лишь бы было. Идеальное место для ссылки на статью о президентстве - это сочетание слов "президентство Вашингтона", а не что-либо иное. — Muhranoff (обс.) 07:50, 1 декабря 2021 (UTC)

Вопрос

Уважаемый, к чему была эта правка? Убрав специализированную статью, Вы сделали две ссылки на одну и ту же статью. — Воевода (обс.) 00:26, 13 января 2022 (UTC)

Боюсь что ошибка. CyberNik01 (обс.) 00:59, 13 января 2022 (UTC)

Катастрофа SSJ-100 в Шереметьево

Скажите пожалуйста, почему Вы удалили описание воздушного судна: [2]? Эйхер (обс.) 09:58, 3 февраля 2022 (UTC) Я уже исправлил это. CyberNik01 (обс.) 16:05, 4 февраля 2022 (UTC)

Тендер (вагон) → Тендер паровоза

Обоснуйте переименование, пожалуйста. Существуют также тендеры тепловозов и электровозов? Elrond1 2eleven (обс.) 05:44, 10 июля 2022 (UTC)

Я исходил из определения понятия «тендер», данного в статье. Там было указано, то он крепится именно к паровозам, и ничего не сказано про другие виды локомотивов. CyberNik01 (обс.) 12:23, 10 июля 2022 (UTC)

И интерпретировали эту информацию совершенно превратно. Если тендеров к другим типам локомотивов нет, то и уточнение типа локомотива не нужно. Кстати, поглядев тут на вашу деятельность в поле переименований, смею дать дружеский совет — прекращайте переименовывать статьи без обсуждения, у вас много брака в этом деле. Ситуация с тендером показывает, что брак этот неспроста, а от незнания правил. Продолжая в том же духе, можете напороться на то, что переименовывать статьи вам запретят (ИМХО, уже пора). Elrond1 2eleven (обс.) 20:51, 10 июля 2022 (UTC)

Статья «Ночной рейс (термин)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Ночной рейс (термин)», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/10 июля 2022#Ночной рейс (термин)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 16:25, 10 июля 2022 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)

Список операций вооружённых сил СССР в Великой Отечественной войне

Объяснение для переименования недостаточное.
Во-первых, в статье приведены операции Советско-японской войны, которые не относятся к ВОВ.
Во-вторых, приведите примеры операций, которые могли бы быть в статье о 2 мировой войне, коль скоро вы утверждаете, что список неполон. Шнапс (обс.) 05:23, 8 августа 2022 (UTC)

Как я видел, хронологические рамки были ограничены 9 мая 1945 года, война с Японией началась 6 августа. CyberNik01 (обс.) 11:59, 8 августа 2022 (UTC)

• Советско-японская война началась 9 августа. В каком месте вы увидели что ограничены хронологические рамки? Шнапс (обс.) 08:22, 9 августа 2022 (UTC)

АЧ2

Коллега, с прошедшим Днём железнодорожника! Благодарю за внимание к АЧ2. Я ознакомился; там получилось, однако, что теперь в галерее фото (с основными составностями) на место трёхвагонного состава встал четырёхвагонный. А тот, что был, уехал в карточку. Хоть это и моё фото, мне кажется, прежнее (с паровозами) было интереснее и качественнее (поскольку из Трейнпикса). Предлагается трёхвагонку вернуть в галерею, а в карточку с паровозами. С уважением, Белов А.В. (обс.) 19:39, 8 августа 2022 (UTC)

Приветствую Вас! Я подбирал фотографию, наилучшим образом отображающую предметы статьи. Это фото отлично демонстрирует АЧ2+АПЧ2. CyberNik01 (обс.) 00:57, 10 августа 2022 (UTC)

Доброго времени суток! Ладно, пусть остаётся трёхвагонка в карточке (я снимал в Калуге-2). Четырёхвагонную композицию (в синих тонах) уже кто-то заменил на трёхвагонную (причём тот же поезд, что в карточке, только снятый где-то за полминуты до того). Зато ушла моя 118-я, уступив место тоже 118-й, но с лучшим ракурсом. Белов А.В. (обс.) 18:02, 10 августа 2022 (UTC)

Предупреждение ВП:ВОЙ в статье Вильгельминизм

Предупреждаю, что этой правкой вы нарушили правила Википедии ВП:ВОЙ и ВП:КОНС. Я указала вам в комментарии, чем меня не устроила ваша правка с копипастой из другой статьи Википедии. Если вы продолжите, обращусь на ВП:ЗКА. -- Dlom (обс.) 15:59, 16 сентября 2022 (UTC) Это вышло случайно CyberNik01 (обс.) 16:04, 16 сентября 2022 (UTC)

Редактирование защищённой страницы

Здравствуйте, вы пытались редактировать статью, которая была защищена от редактирования новыми участниками, ещё не имеющими флаг автопатрулируемого. Защита статьи необходима из-за хронической войны правок и/или большого количества неконсенсусных правок.

Вы можете:

• представиться, если вы уже зарегистрированы и имеете флаг АПАТ;
• написать на странице обсуждения статьи и предложить исправления, которые затем могут быть внесены другими участниками;
• обратиться с предложением снять защиту на ВП:Снятие защиты или к администратору, установившему защиту;
• ознакомиться с основными правилами Википедии и подать заявку на страницу ВП:ЗСАП для получения флага автопатрулируемого.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 17:32, 19 сентября 2022 (UTC)

Удалятор: Катастрофа АПЛ «Курск»

Страница Катастрофа АПЛ «Курск», созданная вами, предложена к быстрому удалению. Disrupted Zero (обс.) 17:50, 10 октября 2022 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

• [77%] Причём нагло скопирован целый абзац Disrupted Zero (обс.) 17:57, 10 октября 2022 (UTC)

%

Коллега, обратите пожалуйста внимание на ВП:% и не делайте так больше. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:17, 11 декабря 2022 (UTC)

Статус файла Файл:Tenerife airport disaster — Mayday.jpeg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Tenerife airport disaster — Mayday.jpeg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 12:02, 23 декабря 2022 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Ваша статья «Железнодорожные происшествия в России» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Железнодорожные происшествия в России», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/10 июля 2023#Железнодорожные происшествия в России». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 15:52, 10 июля 2023 (UTC)

Изменения в навшаблонах

Здравствуйте, почему вы внесли изменения в навшаблоны об авиационных происшествиях по годам? Это где-то разве обсуждалось? Выделение зелёным цветом и добавлением интервик. По ряду причин мне это изменение не понравилось (особенно по поводу интервик), поскольку это не является консенсусным изменением. Обсуждения похоже не было. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 07:01, 14 июля 2023 (UTC)

Позвольте поинтересоваться: «где-то» — это где конкретно? На странице «Обсуждение шаблона:Авиационные происшествия» данные вопросы не поднимались. CyberNik01 (обс.) 13:27, 14 июля 2023 (UTC)

• Вот именно, вы внесли эти крупные правки без предварительного обсуждения, то есть они неконсенсусны. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 13:42, 14 июля 2023 (UTC)

• «RF_22», допускаю, что реализация моих задумок несовершенна. Может у Вам имеются преложения по её улучшиению С уважением, CyberNik01 (обс.) 17:19, 15 июля 2023 (UTC)
  • Я бы посоветовал всё же обсудить это на форуме. Объясню свои доводы, новая категория зелёным цветом меня не так сильно смущает, а вот добавление интервик мешает мне, я иногда бегло просматриваю эти шаблоны и ищу красные ссылки о чём бы написать статью, теперь нужно присматриваться. Лучше обсудить это с другими участниками и установить консенсус С уважением, «RF_22»/ ^обс. 18:49, 15 июля 2023 (UTC)
  • Кстати, а не хотите подать заявку на АПАТ? Всё же большинство правок ПАТС соответствуют. А то кроме вас у меня есть и другие участники за которыми нужно бегать и патрулировать их правки. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 20:25, 15 июля 2023 (UTC)
• Один раз пробовал, побоялись выдавать CyberNik01 (обс.) 20:28, 15 июля 2023 (UTC)
  • Это же было пару лет назад, судя по архиву… Я сейчас почти уверен что вам присвоят флаг АПАТА. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 20:52, 15 июля 2023 (UTC)
    • Тогда попробую. Спасибо CyberNik01 (обс.) 21:23, 15 июля 2023 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:39, 25 июля 2023 (UTC)

Просьба от 27 июля 2023

Здравствуйте, коллега! Пожалуйста, обратите внимание, что при добавлении в статью комментария из новой группы сносок, ещё не использовавшейся в статье, для её отображения необходимо задавать специальный тэг, в противном случае комментарий не отображается, а внизу статьи висит выделенная красная цветом ошибка-напоминание об этом, как это, например, случилось после этой Вашей правки. Пожалуйста, проверяйте результат Ваших правок на наличие подобных красного цвета ошибок-напоминаний и исправляйте их в случае их наличия. Заранее спасибо. P.S. Данную конкретную ошибку я уже исправил. — Jim_Hokins (обс.) 10:46, 27 июля 2023 (UTC)

Ваша статья «Катастрофа F27 под Анкарой» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Катастрофа F27 под Анкарой», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/3 августа 2023#Катастрофа F27 под Анкарой». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:29, 3 августа 2023 (UTC)

Катастрофа Ан-2 под Серпуховым

Вы зря переименовали статью, было правильно - "под Серпуховом". Верните назад, пожалуйста. — KVK2005 (обс.) 12:39, 29 августа 2023 (UTC)

Ваша статья «Катастрофа Ан-2 под Москвой»

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае.

Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость вашей статьи.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 09:59, 30 августа 2023 (UTC)

Викификация командиров

Пожалуйста, не викифицируйте командиров в авиакатастрофах. Список "к созданию" не является гарантией их значимости. Командиры незначимы по ВП:ДРУГИЕ, рядовой командир которому не повезло в авиакатастрофу попасть. Ютуб, который есть в "к созданию" не АИ. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 11:52, 31 августа 2023 (UTC)

ЭР4

Приветствую! Благодарю за интерес к страницам по рельсовому транспорту. В шаблон по РВЗ добавились две записи. Но если с ЭР3 более-менее понятно, то про ЭР4, как ни пытался, до сего дня ничего не нашёл за многие годы поиска. Откуда он? Белов А.В. (обс.) 20:45, 14 сентября 2023 (UTC)

• Это лишь логичное предположение CyberNik01 (обс.) 00:07, 15 сентября 2023 (UTC)
  • Логика наших производителей, однако, бывала странной (например, «дыра» в ряду типов от ЭР12 до ЭР20). Однако, оставим — сам хотел иногда сделать — про ЭР3 (я в шаблонах добавил к нему ЭР2А, чтобы яснее). ЭР8 остался, насколько знаю, незаконченным проектом (значимость потенциальной статьи под большим вопросом). Белов А.В. (обс.) 20:46, 16 сентября 2023 (UTC)
  • Тогда надо посветить ЭР8 перенаправление, раз уж такое дело. CyberNik01 (обс.) 21:59, 16 сентября 2023 (UTC)

Статья «Потеря управления в полёте» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Потеря управления в полёте», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/16 сентября 2023#Потеря управления в полёте». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:08, 16 сентября 2023 (UTC)

Просьба от 16 сентября 2023

Здравствуйте, коллега! Касательно этой Вашей правки. (1) Повторю изложенную Выше просьбу: пожалуйста, обратите Ваше внимание, что при добавлении сносок нестандартной группы примечаний необходимо добавлять соответствующий код отображения для этой группы сносок, в противном случае сноска не отображается, а в самом низу страницы появляется хорошо заметное, режущее глаз, красное сообщение об ошибке отсутствия тега отображения соответствующей группы примечаний. (2) Пожалуйста, при добавлении гарвардских сносок проверяйте наличие в статье библиографических описаний соответствующих источников, ведь при их отсутствии возникает нарушение принципа проверяемости, да и соответствующая гарвардская сноска не работает должным образом. Пожалуйста, проверяйте результат Ваших правок на предмет подобных ошибок и, в случае их наличия, исправляйте их, пожалуйста, самостоятельно. Заранее спасибо за понимание. P.S. Данные конкретные ошибки я уже исправил. — Jim_Hokins (обс.) 08:21, 16 сентября 2023 (UTC) Зачёркнута нерабочая ссылка. — Jim_Hokins (обс.) 18:09, 16 сентября 2023 (UTC)

• Вы о чём? По Вашей ссылке ничего нет. CyberNik01 (обс.) 16:19, 16 сентября 2023 (UTC)
  • Прошу прощения за то, что забыл правильно добавить в свою реплику вот эту ссылку на Вашу правку. — Jim_Hokins (обс.) 18:09, 16 сентября 2023 (UTC)

Просьба от 20 сентября 2023

Здравствуйте, коллега! Пожалуйста, обратите Ваше внимание на то, что при удалении содержимого повторно использующейся в статье именованной сноски образуется нарушение принципа проверяемости, легко определяемое по хорошо заметному, режущему глаз, красному сообщению об ошибке в сноске, как это произошло здесь. Пожалуйста, проверяйте результат Ваших правок на предмет подобных ошибок и, в случае их обнаружения, исправляйте их, пожалуйста, самостоятельно. Заранее спасибо за понимание. P.S. Данную конкретную ошибку я уже исправил. — Jim_Hokins (обс.) 12:03, 20 сентября 2023 (UTC)

Статья «Катастрофа Ту-104 в Иркутске (1963)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Катастрофа Ту-104 в Иркутске (1963)», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/25 сентября 2023#Катастрофа Ту-104 в Иркутске (1963)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:06, 25 сентября 2023 (UTC)

Ваша статья «Катастрофа Ту-154 в Норильске» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Катастрофа Ту-154 в Норильске», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/25 сентября 2023#Катастрофа Ту-154 в Норильске». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:06, 25 сентября 2023 (UTC)

Ваша статья «Катастрофа Ту-104 в Алма-Ате» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Катастрофа Ту-104 в Алма-Ате», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/25 сентября 2023#Катастрофа Ту-104 в Алма-Ате». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 19:41, 25 сентября 2023 (UTC)

Англия

Скажите пожалуйста, какой смысл в этой правке, которая удалила массу полезной информации?— Victoria (обс.) 13:00, 27 сентября 2023 (UTC)

• Смысл в обозначении Англии как составной части Британии, а не отдельной территории. Всю информацию в старой версии в новую я перенёс вроде как. Что я забыл перенести? CyberNik01 (обс.) 11:27, 15 октября 2023 (UTC)

Ваша статья «Тургеневская» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Тургеневская», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/15 октября 2023#Тургеневская». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:43, 15 октября 2023 (UTC)

Ваша статья «Измайловское» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Измайловское», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/16 октября 2023#Измайловское». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:44, 16 октября 2023 (UTC)

Ваша статья «Происшествие с Boeing 747 над Гонолулу» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Происшествие с Boeing 747 над Гонолулу», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/17 октября 2023#Происшествие с Boeing 747 над Гонолулу». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:42, 17 октября 2023 (UTC)

Ваша статья «Происшествие с Boeing 737 над Бернвиллем» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Происшествие с Boeing 737 над Бернвиллем», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/17 октября 2023#Происшествие с Boeing 737 над Бернвиллем». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:42, 17 октября 2023 (UTC)

Порча статей про Ж/Д станции

Добрый день! Прошу не менять в Викиданных фотографии ЖД станций на те, которые посчитаете нужными. Ваши правки абсолютно неуместно удаляют современные фото вокзалов станций, заменяя их на более старые, или некачественные фото подвижного состава, стоящего у платформы. Илья Драконов (обс.) 09:35, 17 октября 2023 (UTC)

• Если вокзалы востребованы, то на в/д их тоже стоит добавить. А вообще я это делал потому, что предметом статей является ж/д станция, а не ж/д вокзал. Делая это, я выбирал фото, наиболее полно отображающие станцию с наибольшим путевым развитием. Было бы правда хорошо, если на фотографии станции был виден и вокзал. Но что есть, то есть. Цель википедии - отображать реальность, а не быть красивой. CyberNik01 (обс.) 10:34, 17 октября 2023 (UTC)

Ваша статья «Столкновение над Завитинском» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Столкновение над Завитинском», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/19 октября 2023#Столкновение над Завитинском». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:50, 19 октября 2023 (UTC)

Ваша статья «Столкновение над Юхновом» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Столкновение над Юхновом», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/19 октября 2023#Столкновение над Юхновом». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:50, 19 октября 2023 (UTC)

Обсуждение топик-бана на переименование

Добрый день. Информирую вас, что открыл на форуме администраторов обсуждение по поводу наложения топик-бана на переименование Википедия:Форум_администраторов#Топик-бан_для_участника_CyberNik01. GAndy (обс.) 22:42, 22 октября 2023 (UTC)

• CyberNik01, вы как-нибудь прокомментируете? Лес (Lesson) 13:58, 8 ноября 2023 (UTC)

Вынесение вами статей КБУ

Коллега, вы вынесли достаточно большое количество статей ВП:КБУ после переименования. Обращаю ваше внимание на то, что согласно ВП:ПЕРЕ задачей переименовывающего является исправление «ссылок сюда» перед удалением перенаправления. В связи с этим, в удалении отказано. Как исправите, номинируйте снова. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:48, 23 октября 2023 (UTC)

Ваша статья «Катастрофа Boeing 707 под Нью-Йорком (1990)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Катастрофа Boeing 707 под Нью-Йорком (1990)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/29 октября 2023#Катастрофа Boeing 707 под Нью-Йорком (1990)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:58, 29 октября 2023 (UTC)

Ваша статья «Катастрофа Boeing 707 в Нью-Йорке (1962)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Катастрофа Boeing 707 в Нью-Йорке (1962)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/29 октября 2023#Катастрофа Boeing 707 в Нью-Йорке (1962)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:58, 29 октября 2023 (UTC)

Бессрочный топик-бан от 20 ноября 2023 на переименование и вынесение перенаправлений к удалению

Здравствуйте.
В соответствие с итогом обсуждения вы ограничены в возможности переименовывать статьи и выносить перенаправления к удалению (быстрому или медленному).
У нас нет возможности ограничить такую возможность технически на уровне движка.
Однако, если после наложения топик-бана вы совершите такое действие – ваш доступ к редактированию Википедии будет ограничен путём полной блокировки учётной записи. Rampion 18:55, 20 ноября 2023 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)